Обладатели учетных записей на знаменитом сервисе микроблогов Twitter, владеющие великим количеством последователей, не непременно влиятельны. К такому выводу пришли исследователи аудитории Twitter, проанализировав практически 55 миллионов аккаунтов, пишет ReadWriteWeb.
Аналитикам удалось выявить 233 более "влиятельных" микроблогеров Twitter, в число которых попали как информагентства, так и знаменитости, и обыденные люди. Это число было получено по результатам выбора 100 более знаменитых микроблогеров по трем аспектам - количеству последователей(followers), упоминаний(mention)и перепечаток(retweet).
Оказалось, что эти группы малюсенько пересекаются. Так, величайшим количеством последователей владеют новостные СМИ, такие как CNN и NY Times, а также знаменитости. В то же время активно перепечатывали предпочтительно агрегаторов контента, таковых как TweetMeme и TwitterTips. А вот упоминали, в главном, знаменитостей. Единственными юзерами, которые попали в топ-20 каждой из 3-х категорий стали актер Эштон Катчер и рэппер Puff Daddy.
Группа исследователей обратилась к Twitter в августе 2009 года и попросила предоставить им доступ к 80 миллионам учетных записей. В ходе анализа, который длился один месяц, им удалось узнать, что наименее 70 процентов собственников аккаунтов часто публиковали новейшие известия. Всего аналитики осмотрели наиболее 1,95 млрд соц линков и наиболее 1,75 млрд известий.
В ходе исследования удалось выявить единичный "кластер" микроблогеров, объединенных линками. В этот "компонент"(определение исследователей) вошли 94,6 процента от 55 миллионов юзеров. Дальше аналитики подсчитали микроблогеров, которые написали за означенный период наиболее 10 известий. Их число составило чуток наиболее 6,15 миллиона юзеров, то есть наименее 8 процентов от общего количества учетных записей, доступ к которым был предоставлен компанией. Конкретно эти юзеры и стали "базой" для определения топ-100 в 3-х обрисованных выше категориях.